Марш-бросок оппозиции на Банковую мог стать результатом подковерных интриг за право «рулить» парламентом.

Надо чаще встречаться

Почти три часа понадобилось лидеру фракции «Батьківщина» Арсению Яценюку для того, чтобы изложить Президенту Украины все, что накипело. Судя по итоговым комментариям, все закончилось миром: единственный представитель оппозиции на этой встрече не обличал Виктора Януковича персонально, переключившись на секретаря СНБО и первого вице-премьера. В свою очередь, лидер КПУ Петр Симоненко, рассказывая журналистам о том, как прошло мероприятие, не скрывая легкого удивления: «Каждый руководитель фракции высказал свои пожелания по сути, как можно улучшить работу Верховной Рады и на каких вопросах надо сосредоточиться». На вопрос, о чем же, в конце концов, договорились, Петр Симоненко отметил: «А ни о чем не договорились. Каждый высказал свою позицию». При этом «я хотел бы ощутить результат этой встречи и, если Верховная Рада будет действительно принимать законы для народа Украины, тогда и будет результат этой встречи».

«Практически, это был обмен мнениями, - вторил Петру Симоненко представитель Президента Украины в парламенте, «регионал» Юрий Мирошниченко. – Глава государства выразил свое желание встречаться, когда в этом есть необходимость».    

То есть, говорили, преимущественно, о работе Верховной Рады, точнее, об отсутствии таковой. Договорились встречаться, когда в том возникнет необходимость. И это единственный результат, который парламентская оппозиция может записать себе в актив. Тогда зачем было, как выразился лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов в комментарии журналистам, «огород городить»?

Версия первая: в Раде захотели взяться за руль

Вряд ли встреча с лидерами трех из пяти фракций Верховной Рады может претендовать на результативность. Арсений Яценюк может отвечать за свою фракцию, но УДАР и «Свобода» в любой момент способны, его не спросясь, самовольно сорвать заседание или заблокировать Верховную Раду. С другой стороны, столь быстрый выход оппозиции на Президента Украины был бы невозможен без молчаливой поддержки хотя бы нескольких народных депутатов от провластного большинства. Не исключено, идею развил спикер парламента Владимир Рыбак, который и был «связным» между Арсением Яценюком и Виктором Януковичем.

И здесь может быть заключена если и не главная, то одна из основных причин «Крестного хода» фракции «Батьківщина» на Банковую. Спикер, который своим нынешним постом обязан Партии регионов, все чаще проявляет независимую позицию. Один из последних – это вопрос о возврате к практике голосований один или два дня в неделю. На таком варианте настаивает «регионал» и руководитель Регламентного комитета ВР Владимир Макеенко. Лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов неоднократно  говорил, что эта схема, в принципе, в нынешних обстоятельствах улучшила работу парламента. Не исключено, что люди, которые пытаются как-то воздействовать на процессы в парламенте, столкнулись с проблемами. И, не исключено, корни этих проблем – явно в отношениях между ближайшими соратниками Президента Украины. Стоит отметить, что на вечернем пленарном заседании во вторник, 18 июня, «регионалам» явно не хватало голосов, и Александр Ефремов не скрывал, что «проблема есть». Очевидно, ступор Верховной Рады выгоден одной из групп влияния вне парламента и, в данном случае, сессионный зал - не более чем разменная монета.

Но Владимир Рыбак мог попробовать сыграть по-своему. Приведя хотя бы одного оппозиционера, спикер продемонстрировал, с кем в Верховной Раде ему по силам договариваться. И, замкнув ситуацию на Президента, председатель парламента, по сути дал понять, что без его вмешательства было бы еще хуже. В пользу этой версии говорит тот факт, что три фракции ВР отказались от дальнейшего блокирования зала, ожидая встречи с Виктором Януковичем. Лидеры фракций могли получить определенные обещания, Владимир Рыбак – показать Президенту, что управляет ситуацией. А Александр Ефремов – посетовать на парламентские нравы, что он и сделал.  

Версия вторая: оппозиция и власть решили поискать, где «труба» зарыта

Вопрос о ГТС обсуждался в ходе встречи в среду, 19 июня. Но почему такая спешка? Не исключено, приезд белорусского Президента Александра Лукашенко в Киев мог быть как-то связан с «газовыми» делами. Симптоматично, что после этого визита Азербайджан в резкой форме отказал Украине в участии в строительства Трансанатолийского газопровода, что позволило бы снизить энергетическую зависимость нашей страны от внешних поставок. Арсений Яценюк в своем итоговом комментарии уделил особое внимание теме реформирования ГТС и, получив заверение, что проект договора попадет в парламент, похоже, успокоился.

Можно предположить, что в этом вопросе лидер фракции «Батьківщина» действовал от имени и по поручению Юлии Тимошенко или в ее интересах. Приватизация ГТС окончательно закрепила бы доминанту одной из групп влияния в украинской экономике и в политике. Это значит, что даже выйдя на свободу, экс-премьер имела бы минимальные шансы на победу в каких-либо выборах. Кроме того, любые изменения статуса или структуры ГТС могут болезненно сказаться на доходах экс-премьера. В пользу «газовой» версии говорит тот факт, что вопрос об освобождении Юлии Тимошенко обсуждался, но можно было заранее предсказать, что скажет Президент Украины. Не исключено, Арсению Яценюку требовалось, чтобы это было озвучено и желательно публично.

Версия третья: цепь случайностей привела к закономерности

Впрочем, никакой подоплеки могло и не быть. Арсений Яценюк давно напрашивался в гости то к премьеру, то к Президенту. Общение с высшими должностными лицами повышает статус политика, а лидер фракции «Батьківщина» именно сейчас остро нуждается в повышении своего политстатуса. Во-первых, нужно выдержать жесткую войну полномочий в партии «Батьківщина», вроде бы и оседланной, но не взнузданной. Во-вторых, крайне важно для Арсения Яценюка сохранить хотя бы формальное первенство в «тройке» оппозиционных сил.

С этой целью лидер фракции «Батьківщина» мог поднять вопрос о выборах. Его предложение – создать Временную специальную комиссию по разработке изменений в избирательное законодательство и поручит ей также выборы в Киеве. С особым жаром Арсений Яценюк убеждал Виктора Януковича, что в августе 2013 года «мы не успеем пригласить наблюдателей» и это будет некрасиво выглядеть перед европейскими партнерами. Судя по ответной реакции лидера фракции Партии регионов Александра Ефремова, «регионалы» не склонны менять дату выборов в проблемных округах «под диктовку меньшинства».

Здесь есть нюанс, который многое объясняет. Чтобы успеть назначить повторные выборы на 25 августа, Верховная Рада должна принять соответствующий закон до 25 июня. В четверг, 20 июня, и в пятницу, 21 июня, - последние дни, когда это можно сделать. Тактически для лидера фракции «Батьківщина» очень важно, чтобы вопросы сорвались, так как «старая» оппозиция, мягко говоря, не готова к выборам. Симптоматично, что Виктор Янукович, судя по сообщениям его пресс-службы, ничего конкретного не ответил.

Таким образом, вероятность блокады парламента в четверг и пятницу стремительно возрастает, а для Арсения Яценюка это еще и повод сослаться на «преступный режим». Отметим, что предлагаемая им ВСК должна была бы написать поправки в законодательство о ЦИКе. И если она не будет создана и не предложит такие поправки, перспективы партии «Батьківщина» на выборах существенно ухудшаются. Чего не скажешь об УДАРе и «Свободе», которые рады, формально оставаясь в «тройке», с удовольствием поступать по-своему и наращивать  рейтинги.

Так что прав был лидер фракции КПУ Петр Симоненко, который в ходе встречи парламентской делегации с Президентом Украины объяснил происходящее «приближением президентских выборов».

Напомним, как ранее сообщал «Багнет», в Администрации Президента оппозицию ожидал большой сюрприз.