Ранее «Багнет» сообщал о том, что оппозиция активно приступила к борьбе за Киев, инициируя поправки в закон «Про столицу», которые сделают возможными выборы мэра города в ближайшее время. Чем ближе летнее время, тем больше разговоров о выборах мэра, а вместе с ними - и Киевсовета, и в райсоветы, которые могут быть возрождены... Об это говорят как оппозиционеры, так и депутаты Партии регионов.

В этом вопросе очень важно учитывать мнение самих киевлян. Центр структурной политологии «Выбор» совместно с «Багнетом» решил опросить наших читателей, хотели ли бы они получить благодаря передаче полномочий выбранного киевлянами мэра с полной властью в городе?

В нашем опросе приняли участие 1043 читателя. Оказалось, что абсолютное большинство участников высказались в поддержку такой инициативы.

Так, 60,6% участников нашего опроса считают, что мэр Киева должен быть избран в результате открытых выборов и ему должны быть переданы полномочия главы КГГА потому, что власть в Киеве должна быть избрана самими киевлянами. Это показывает, насколько консолидирована позиция жителей столицы в этом вопросе. Показательно, что еще 17,75% поддерживают инициативу по избранию мэра потому, что считают, что в столице должно быть одно лицо власти, а не несколько. Таким образом, инициативу мэрских выборов поддерживает в целом 78,35%  участников нашего опроса, то есть, практически четыре из пяти, - абсолютное большинство.

Впрочем, есть и противники передачи власти избранному мэру города. Так, 7,95% участников опроса считают, что концентрация власти в одних руках - это плохо. Впрочем, это не говорит о том, что эти читатели против избрания мэра вообще.

Еще 4,95% наших читателей считают, что киевляне не должны вовсе избирать свою власть, а руководитель столицы должен назначаться Президентом. Ну что ж, можно полагать, что это представители или сторонники одной из политических партий, которая как раз и придерживается последние три года соответствующей политики в столице. 

Возможно ли? 

Самая серьезная инициатива оппозиции в это вопросе - передача полномочий главы КГГА мэру города, что фактически лишило бы Президента контроля над местной властью. Мы сообщали также, что вряд ли такая инициатива найдет поддержку у большинства - Виктор Янукович и Партия регионов не захотят отдавать столицу оппозиции, да еще и за два года до выборов президента страны.

«Я не знаю, зачем Партии Регионов выборы мэра или Киевсовета. Мне это непонятно. Им это не нужно, они последние годы отлично и без мэра справляются. Герега выполняет функции, фактически секретаря, тут даже меньше полномочий, чем у главы облсовета, и в Киевсовете у них почти 100 голосов из 120», - отметил один из членов рабочей группы парламентариев «Столица Украины» Александр Черноволенко.

Нардеп полагает, что на выборах мэра у нынешнего главы КГГА шансов нет.

«Кого бы мы ни выставили от оппозиции, Попов, или любой другой кандидат от ПР, уверенно проиграет! Да и выборы в Киевсовет для «регионалов» ничем хорошим не закончатся. Их там будет не больше десяти из ста двадцати», - сообщил Черноволенко.

В то же время на уровне райсоветов, содействие инициативам оппозиции, по словам члена «Столицы Украины», есть.

«Я говорил сегодня с руководством профильного комитета, говорят, что весь комитет «За» возрождение райсоветов в Киеве по моему предложению. Это же не принципиальный вопрос, это на власть Януковича в Киеве не повлияет, ограничит немного, и все...», - отметил нардеп.

Впрочем, далеко не все члены киевской группы нардепов согласны с таким мнением. Владимир Яворивский полагает, что среди членов ПР есть те, кто не против мэрских выборов.

«Я общался с некоторыми нардепами-«регионалами», и они говорят о том, что все-таки отсутствие мэра в Киеве - резонансная проблема. И дальше тянуть с выборами нельзя», - отметил Яворивский.

По словам нардепа, Попов рассматривается в партии власти пока что как единый кандидат. Альтернатив ему нет.

«Они понимают, что другого кандидата нет. Он единственный, который на что-то способен тут, что-то делал, и со снегом в том числе», - полагает Яворивский.

В то же время оппозиционер полагает, что Попов, если ему повезет, может повторить судьбу Александра Омельченко и пережить политический режим, который поставил его на пост главы КГГА.

«Это возможно. Видите, он же отважился заявить о том, что он недоволен городским бюджетом, как забирают у столицы деньги. Мне кажется, у него в характере что-то есть. Тем более, что он понимает, что в случае проигрыша выборов мэра, он станет «регионалам» не нужен и окажется на вторых ролях», - отметил Яворивский.

Показательно, что и глава Киевского штаба БЮТ-Б, Юрий Одарченко, также смотрит с позитивом на рассмотрение вопроса выборов мэра Партией регионов. 

Интересно, что Партия регионов еще не приняла решения о выборах.

«Оно еще не рассматривалось, позиции партии по этому вопросу еще нет вообще», - сообщила нам Инна Богословская, которая когда-то была так недовольна киевлянами на парламентских выборах. Но перспективы выборов в Киевсовет, например, нардепа не радуют.

«Каждый город имеет ту власть, которую он заслуживает. Если киевляне решили поиграть с ножом и избрать ВО «Свободу» к себе во власть, то они проголосуют так, как на парламентских выборах... Но это действительно социальная шизофрения!», - отвесила Богословская очередной комплимент жителям столицы. 

Таким образом, как мы видим, складывается парадоксальная ситуация. Партия регионов, проиграв с треском парламентские выборы в столице как по мажоритарным округам, так и по пропорциональной системе, стоит перед тяжелым выбором - идти навстречу киевлянам в вопросе выборов мэра или нет. Если да, то кандидатура Александра Попова очевидна. А вот со стороны оппозиции обсуждение кандидатур еще идет. О тонкостях этих «торгов» мы сообщил читателям в следующей публикации.  

Сергей Костеж,

Центр структурной политологии «Выбор»