«Украинская правда» избегает писать о том, что Павел Лазаренко причастен к убийству нардепа Евгения Щербаня
Бывший заместитель Генерального прокурора Николай Обиход опубликовал на портале «Обозреватель» материал о подробностях убийства народного депутата Украины Евгения Щербаня. Показательно, что этот материал не был до этого выпущен в другом популярном украинском интернет-издании «Украинская правда».
Дискуссия в «УП» о подробностях самого резонансного украинского преступления 90-х годов была начала известным журналистом Сергеем Лещенко. Он месяц изучал в Калифорнии материалы судебного процесса экс-премьера Павла Лазаренко, который отбывает срок в американской тюрьме.
Потом в «УП» появилась первая часть статьи бывшего зама Генпрокурора Украины Николая Обихода - с подробностями следствия и конкретными обвинениями в адрес Лазаренко. «УП» специально анонсировала продолжение этой публикации.
Однако следом на сайте появилась статья представителя П.Лазаренко в Украине, адвоката Евгении Колодий. А от второй части материала Н.Обихода это уважаемое интернет-издание вдруг отказалось. Почему?
Обиход призывает оперировать только фактами. В отличие от защитницы осужденного экс-премьера, которая идет на откровенный подлог. Например, переносит на годы вперед дату встречи Павла Лазаренко с ключевым организатором убийства, днепропетровским уголовным авторитетом Мильченко-«Матросом».
В итоге изменение даты криминального рандеву создает впечатление, что тогда Лазаренко и его соратнице Юлии Тимошенко еще не было нужды «мочить» донецких конкурентов.
Колодий эмоционально ссылается на «пленки Мельниченко». Уверяет читателей, что пленки свидетельствуют - якобы, миф о причастности Лазаренко к заказным убийствам был выдуман Кучмой и Генпрокурором М.Потебенько.
Расчет пани Колодий прост: кто будет проверять, что же действительно было в скандальных записях? На самом деле, речь там шла о наличии у прокуратуры достаточных доказательств, чтобы возбудить против Лазаренко еще одно дело по убийству Евгения Щербаня!
Все это вполне профессионально – с материалами суда и распечатками «прослушки» - доказывает Н.Обиход. Но «УП» оставила последнее слово за оправданием главного заказчика донецкой расправы.