Не успел утихнуть скандал с «липовыми» каштанами, которые «Киевзеленстрой» закупил в Италии, журналисты пишут о новой ситуации, в которой чиновники ведомства выглядят не наилучшим образом. В одном из очередных тендеров чиновники отклонили более дешевое и выгодное предложение одной из компаний, мотивировав отказ тем, что вместо слова «реестр» в поданных документах значилось «перечень». Несмотря на то, что фирма, которая предложила городу услуги по реконструкции столичного парка Партизанской славы на 50-100 тыс. гривен дешевле, обратилась в Антимонопольный комитет, тендер был отдан более «дорогой» фирме. Стоимость подписанного договора составила 1,08 млн гривен.

Кроме того, как выяснили журналисты проекта «Наші Гроші», было еще несколько моментов, которые ставят под вопрос прозрачность тендеров на реконструкционные работы.  Всего были подписаны договора на обновление пяти парков на сумму более 16 млн гривен. И все конкурсы, проведенные на реализацию реконструкционных работ, по мнению журналистов, отнюдь не отличаются прозрачностью…

Как мы писали ранее, «коньком» этой организации является «оборот» недешевых растений с коротким сроком жизни. Коротким – если «забывать» о поливе и всячески укорачивать итак недолгий век роз и других цветов. Технология нехитрая – закупить за государственные средства рассаду подороже и понежнее, «сгноить» в кратчайшие сроки, и – вновь закупить очередную партию «золотой» зелени.

Особенно удобно делать деньги на растениях, которые живут только год или даже меньше. Так, на всем известном Спивочем (Певческом) поле цветы меняют по три раза в год. На 0.4 гектара высаживают сотни тысяч цветов и умудряются всунуть в один квадратный метр более двухсот штук, что в пять раз превышает установленные министерством ЖКХ нормы (нормативы озеленения Приказ мин. ЖКХот 25 февраля 2005 года № 32, зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 24 марта 2005 года под № 329/10609).

При осуществлении несложных подсчетов получается такая картина: 10 композиций умножить на 40000 цветов и еще раз умножить на 6 грн. 50 копеек. Результат – 2 млн. 600 тысяч гривен. Плюс оплата за работу. И такое действие повторяют на этой территории три раза в год. По факту получаем 7 млн. 800 тысяч. Выходит, что «Киевзеленстрой» выполняет не свою миссию - озеленения города, а, устраивает шоу за огромные деньги киевлян, еще с этих же киевлян (20000 посетителей только за весну 2013 г.) берут 25 гривен за вход. А это минимум 250 тыс. гривен, которые явно не были направлены на пополнение городской казны.

Отдельная тема – полив. Для понимания, 1 гектар насаждений бабушке со шлангом придется поливать в течение 10 рабочих дней, на что уйдет с учетом заработной платы около 20 тысяч гривен в сезон. Очевидно, что целесообразнее разово потратиться на установку системы полива, чем содержать целую армию со шлангами. Но, с учетом того, как поливаются наши газоны, врядли у кого-то возникнут сомнения, куда на самом деле «утекают» все же выделяемые на этих бабушек десятки тысяч гривен.