Как рассказал кандидат в депутаты по 82-му одномандатному округу Александр Драников, к нему обратились избиратели Запорожской области с информацией о том, что в воскресенье, 21 октября, в здании школы №4 (ул. Цветная, 5, в ней расположен избирательный участок № 230163) в городе Гуляйполе должно пройти собрание членов избиркомов. По сведениям избирателей, якобы для «избранных» членов избиркомов проведут специальный инструктаж по тому, как подтасовывать результаты выборов в пользу провластного кандидата в депутаты, замгубернатора Александра Дудки. Якобы мероприятие должен быть возглавить некий Игорь Закарлюка, депутат Гуляйпольского городского совета.

Александр Драников сообщил о готовящемся мероприятии журналистам. Мы решили проверить данную информацию – ведь ситуации бывают разные, и вдруг кто-то попытался дезинформировать кандидата о ходе избирательной кампании?

К слову, жители Гуляйполя несколько раз жаловались на то, что на территории местной школы №4 частенько находят пустые шприцы и «шастают какие-то подозрительные типы». Особенно много «находок» скапливается за субботу-воскресенье. Под предлогом проверить, как проводят досуг местные жители возле школы, корреспондент «Багнета» и приехал к школе в воскресенье. Наркоманов там обнаружить не удалось. Зато в 9 часов утра к школе №4 начали подходить, люди, назвавшиеся членами избиркомов.

Директор школы Елена Валентиновна (фамилию не захотела называть) с радостью начала было рассказывать, как проходит «борьба с наркоманами». А вот на вопрос, почему в воскресенье в школе собрались члены избиркомов, она внятно ответить не смогла. По ее словам, мол, члены избиркома собрались на обязательное дежурство, потом они будут проверять степень готовности участка и камер видеонаблюдения. Хотя на нынешнее воскресенье таких мероприятий в общем графике ЦИК предусмотрено не было. Ведь централизованное тестирование видеокамер проходило еще в четверг, 18 октября. Не удалось выяснить и информацию о том, за какими именно участковыми избирательными комиссиями закреплены собравшиеся люди, и почему они собрались именно в таком составе? Ведь если это запланированное мероприятие для членов разных УИК, то соответственно и собравшихся должно было быть много. Но на заседание явилось всего около 10 человек. И это притом что, избирком №230163, располагающийся в указанной школе, состоит аж из 24 членов.

Директор школы сказала, что присутствовать на заседании журналисту можно будет только с разрешения главы избиркома, который еще якобы не приехал. А сама директор пришла «только дверь открыть». Хотя по избирательному законодательству журналист имеет право регистрироваться и присутствовать на всех заседаниях избиркомов.

Завесы тайны вокруг этого воскресного мероприятия навели на ассоциации с собранием «тайного общества». Подобные ассоциации усилились после того, когда к школе подошли несколько мужчин, у которых журналист спросил: «А где глава избиркома?». После такого откровенного вопроса данные персоны поспешно ретировались. Тут же в атаку бросилась директор школы, которая начала поучать журналиста о правилах фото и видеосъемки на таком «режимном» объекте как школа.

Более того, корреспонденту отказались показать процесс «тестирования видеокамер». Сложилось впечатление, что присутствие журналиста шло в разрез с чьими-то планами. Или избиратели, рассказавшие Александру Драникову об истинных причинах заседания, все же не ошибались?

Затем женщина, которая представилась секретарем избирательной комиссии, сообщила, что главы сегодня не будет. Он, дескать, занят каким-то важным делом. А камеры тестировать не будут, ведь это было сделано в четверг. По ее версии (отличной от высказанной директором), эти 10 человек собрались осматривать свежеокрашенный пол в спортзале и готовить участок к голосованию.

Нестыковка в «легендах» или просто директор школы не знает, что творится на «режимном» объекте? И чем же на самом деле собиралось заниматься «тайное общество», собравшееся не по графику ЦИК? Настораживает и тот факт, что никто из людей, приехавших на мероприятие, не захотел представиться. Не смогли дать ответ собравшиеся – есть ли среди них Игорь Закарлюка.

Впрочем, вопросов осталось множество. Почему только «избранные» члены избиркома (или избиркомов) приехали на заседание? Кто они на самом деле были? Почему убегали от журналиста и не хотели общаться и отвечать на простые вопросы? Не было ли это собрание действительно подготовкой к фальсификации результатов выборов? Приезжал ли этот загадочный Игорь Закарлюка? Почему в воскресенье в 9-00 якобы члены УИК вдруг решили осмотреть свежеокрашенный пол (как будто вопрос касался запуска какого-то сверхважного государственного объекта)? Где в это время был глава избиркома №230163?

Может быть, есть люди, которые знают собравшихся в лицо? Для прояснения ситуации, ниже мы публикуем фото и видеоматериалы, снятые на этом мероприятии.